Обсуждение участника:Oleg Yunakov/Pannet

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Страница для сообщений анонимных или новых участников для Pannet

Поздравляю.[править код]

Поздравляю Вас с днем победы над нацизмом!!! 2.132.84.227 08:24, 9 мая 2023 (UTC)[ответить]

Правки[править код]

Здравствуйте. Внёс правки в статью Магомеда Гаджиева. Согласно нейтральности добавил критику. Посмотрите пожалуйста. 2A00:1FA1:4383:C6CA:25D2:B056:A14C:8E93 20:19, 23 мая 2023 (UTC)[ответить]

Подведение итога[править код]

Добрый день! Уже давно обновил статью Security Vision, но никто не может посмотреть, чтобы подвести итог. Буду рад помощи или комментариям по доработке статьи. 79.139.207.240 14:55, 12 июля 2023 (UTC)[ответить]

Шуфутинский[править код]

Статья

Вопросы снимаются, я слепой и не увидел изменения. Хотя тогда вообще бы удалил тот спорный источник Altometer (обс.) 13:29, 4 сентября 2023 (UTC)[ответить]


Я не очень понимаю, как желтушный заголовок может считаться достоверным источником о поддержке войны. От провластного и не самого надежного издания, для которого выгодно чтобы вообще любой считался "поддерживающим". В тексте статьи вообще ни слова о поддержке, если конечно любой считающий себя гражданином РФ теперь по умолчанию не считается поддерживающим.

Героем выпуска недавнего шоу светского влогера Алёны Жигаловой стал российский шансонье Михаил Шуфутинский.

Беседуя с Алёной, певец заявил, что ощущает себя гражданином своей страны, говорит и думает по-русски.

Кроме того, Шуфутинский сказал, что очень любит жизнь, которая, к сожалению, быстротечна. Но, по словам исполнителя, пока она длится, её нужно любить.

Также певец заметил, что людям вместо развязывания войн стоило бы объединить совместные усилия для борьбы с тяжелыми болезнями, которым подвержено человечество в наше время.

В целом он вообще никак не выступал в поддержку, в оригинале, а не в желтушном заголовке для небольшой выдержки из интервью, это видно еще больше.

P.S. Насколько я вижу, именно ты отменил мою правку и ты же добавлял оригинальный текст, который я удалил. Altometer (обс.) 13:53, 3 сентября 2023 (UTC)[ответить]

Откат правок 213.55.242.166[править код]

А можно хотя бы немного обоснований для откатов? Свои правки я аргументировал и в комментариях и тут 213.55.242.166 11:38, 19 сентября 2023 (UTC)[ответить]

Что вам-то не понравилось в моей правке?! 77.108.74.114 14:24, 6 октября 2023 (UTC)[ответить]

Откат правок[править код]

Будьте добры, поясните, что вам не понравилось в плашке о нейтральности раздела тут:Алабуга (особая экономическая зона).

Причину добавления плашки я аргументировал. Вы свой откат-нет.

46.32.66.148 22:53, 11 октября 2023 (UTC)[ответить]

  • Ваш аргумент сводился к тому что вам не понравилось название одной из статей подраздела, в то время когда в подраздела используется несколько статей, а если несколько источников пишут одно и то же, значит информация достоверна и шаблон совершенно ни к чему Pannet (обс.) 23:21, 11 октября 2023 (UTC)[ответить]
    • Моя претензия не к отсутствию источников, а к их тону. То есть, к нейтральности. Давайте перенесем дискуссию на страницу обсуждения статьи. 46.32.66.148 23:31, 11 октября 2023 (UTC)[ответить]

Отмена правок по М109[править код]

На основании чего вы отмененяете правки по гаубице М109. Фото мое, описание мое, ссылка приведена по АИ. August world (обс.) 13:36, 22 октября 2023 (UTC)[ответить]

Что не устраивает эту странную учетку Pannet в данной статье? По какой причине он делает отмену? 128.0.128.245 19:54, 9 марта 2024 (UTC)[ответить]

  • Потому что информация в википедии основывается на вторичных источниках Pannet (обс.) 21:03, 9 марта 2024 (UTC)[ответить]
    1. Причину отката можно говорить сразу же, а не после трёх уговоров.
    2. Не знаю почему действия учётки Pannet, нужно обсуждать на странице @Oleg_Yunakov:. Но Pannet в данном случае, по моему нарушили ВП:3О. У кого воинственный настой, надеюсь оценят администраторы.
    3. Защитив страницу через бота @Q-bit_array: от моих правок, Pannet всё равно её защитил на моей версии, потому что дату смерти ученого в викиданных 3 марта внёс я.
    4. Ну да, когда инфа дана мной же без АИ в викиданных - это норм, но когда я попытался хоть чем-то её обосновать, вы решили откатить. Ну да ладно, всё равно лучше чем до 3 марта, когда в википедии мертвый 3 года человек, числился всё ещё живым. И первичные АИ, такие как наследственное дело вполне хватает что бы указать тривиальные сведения как дату смерти, никакого орисса или чего-то непроверяемого в этом нет, всё лучше чем мамой клянусь видел некролог(как сейчас), или числящийся живым (как до 3 марта).
Спасибо за пинг, хотя я и так уже видел обсуждения. 1. Если еще раз нарушите правила ВП:ВОЙ и ВП:КОНС, то будут ограничения. 2. Нет, он отменял вандализм. И провокации от анонимов о знанием правил не приветствуются. 3. Он может исправить если сочтет верным. С уважением, Олег Ю. 21:26, 9 марта 2024 (UTC)[ответить]
    1. Бот защитил страницу от ip, так что при всём желании не смогу ничего там править.
    2. В чём Вы видете вандализм? В попытке обосновать и проставить источник под некоторые сведенья? Это теперь вандализм в википедии? Сомневаюсь.
    3. То что участник может исправить что сочтёт нужным - это прекрасно, это очень замечательно, но это не отменяет того, что именно он не объяснял никак свои действия, то есть имел конфронтационный настрой, и даже умудрился нарушить ВП:3О.
    4. И с каких пор знание и ссылки на правила стали провокацией?
  • 128.0.128.245 21:36, 9 марта 2024 (UTC)[ответить]
    • 1. Те кто не с IP могут. 2. Его увидел не я, а Ваш оппонент. 3. Я обычно блокирую того кто начинает войну правок, а не кто отменяет. 4. С той, что зная правила кто-то анонимно пытается побить коллегу на ведение войны, а затем об этом пишет администратору. С уважением, Олег Ю. 02:42, 10 марта 2024 (UTC)[ответить]
        1. Вам не кажется, когда стоит дата смерти и это ничем не подтверждено, то это нарушение ВП:ПРОВ?
        2. Тем не менее вандализмом это назвали именно Вы, а не Pannet. И хотелось бы увидеть обоснование, иначе это кажется нарушение этики ВП:ЭП. Точно так же как и заявление про провокацию.
        3. Вам не кажется, что отмена должна быть хоть как-то мотивирована? При чем до того как с отсылкой на вп:вой делается третья отмена? Более того если это вандализм в википедии, то почему внос таких же сведений на викиданных не вандализм? Где логика?
        4. Он считал что это вандализм (ваша гипотеза), поэтому ему можно всё, а оппонентам ничего... вам не кажется это несколько странная однобокость? Такая индульгенция на нарушение правил одними, и предположение злых намерений в отношении остальных.
      • 128.0.128.245 11:03, 10 марта 2024 (UTC)[ответить]
        • Просто найдите вторичный источник о смерти учёного и вопросов не будет, любую заметку в любом СМИ достаточно будет Pannet (обс.) 12:59, 10 марта 2024 (UTC)[ответить]
          • Мне Мадера не брат, не сват, и не родственник, мне никогда не нравилось, что он скорей всего сам написал статью о себе в википедии. Мы были очень шапочно знакомы. У меня есть некоторые сомнения в значимости данной персоны, и именно поэтому у меня есть причины сомневаться, что сми о его смерти в ковид(не знаю от чего) писали, хотя не исключаю что какие-то отраслевые офлайн энциклопедии о нём ещё вспомнят и напишут, но я всё равно вам принёс источник подтверждающий данную информацию. Целую неделю думал, чем можно подкрепить. Справка из реестра нотариуса вполне сносный источник для такой тривиальной информации, надеюсь на КОИ это подтвердят. На этом хотелось бы откланяться. Оживление покойника это теперь ваша Pannet и Oleg Yunakovа проблема и вашей совести, я всё что мог сделал. 128.0.128.245 14:49, 10 марта 2024 (UTC)[ответить]
        • Я Вам написал почему это вандализм вот здесь. И Вам уже много раз указали что и как надо делать. С уважением, Олег Ю. 13:29, 10 марта 2024 (UTC)[ответить]

23:09, 7 апреля 2024‎ Pannet обсуждение вклад‎ 48 804 байта −27‎ отмена правки 137138287 участника 2001:7D0:8583:CC00:802B:5033:8CBE:2189 (обс.) отменить Метка: отмена [отпатрулирована автоматически][править код]

Здравствуйте , уважаемый юзер Oleg Yunakov/Pannet.
Вы , активно учавствуете в Теме Википедия : Бортников , Александер Иванивич .
Ну, вот .
Пытаемся выйти через Вас . На господина Директора ФСБ . С маленькой - маленькой петицией .

Тоисть , с просьбой . Разрешить открытую дискуссию по теме , - Навальный Алексей .

Есть и некоторые  доводы ,  аргументы .  
- Некоторый выход для созданных искуственно эмоций ;
- понижение социальной напряжённости , в определённых слоях населения ;
- локализация / идентиффикация особо ретивых или даже опасных оппонентов  ;
- некоторый развлекательный , отвлекающий момент ;
- возможнось цензуры , редактирования , контр-аргументирования ( от служб ФСБ)
- в споре , в культурной , интилигентной дискуссии , - родиться истина . ( спор то небольшой , человека то уже нету в живых ).
Да , и эти намёки / nекоторых из иностранных юзеров . На какое-то квази сверхестественное Противостояние / Конфликт . Умершего Алексея Навального с руководством / руководителем ФСБ . Тоисть , какбы , - Александер Иванович Бортников , личьно . Запретил открытую дискуссию . Заказал блокирование IP адресов некоторым из юзеров - дискутантов . Зачем это подтверждать запретами . Попишем и разойдёмся по своим делам .
Как бы нам довести до сведения господина Директора наши аргументы . не применяя служебные веб- страницы .
Заранее благодарен . С уваженем .

Заявка на снятие флага патрулирующего для участника Pannet[править код]

Уведомляю о подаче ЗСФ для участника Pannet (на СО участника стоит защита от редактирования с уведомлением оставлять сообщения для него здесь). — 80.234.72.163 13:10, 27 апреля 2024 (UTC)[ответить]

Какая причина отмены??? 217.197.250.36 13:39, 9 мая 2024 (UTC)[ответить]